Pedro Caba
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
Podemos extraer muchas conclusiones de la guerra iniciada por Israel-USA contra Irán, de ellas hay dos que resaltan: a Donald Trump hay que tomarlo en serio pues sus acciones responden a un plan y que Irán ha develado grandes potencias pactaron no intervención en sus zonas de influencia.
Emblemáticas acciones diplomáticas de los últimos años pudieron advertirnos que ni Rusia ni China iban a ir en auxilio de Irán con respaldo armado, como tampoco lo harán si USA decide intervenir Groenlandia, porque ya no lo hicieron con la extracción armada de Nicolás Maduro de Venezuela ni con el nuevo cerco a Cuba.
En enero de 2025 Vladimir Putin y su homólogo iraní Mazoud Pezeshkian firmaron en Moscú un acuerdo de 20 años que abarcó cooperación en defensa, seguridad, comercio e inversión tecnológica, que fue ratificado en febrero de este mismo año, esta vez no divulgado, para la entrega por parte de Rusia misiles portátiles y sistemas de defensa aérea. Ya también en septiembre del 2025 la empresa estatal rusa Rosatom y el organismo de energía atómica iraní habían pactado la construcción de cuatro nuevas centrales de energía nuclear en Irán por un valor de US$25,000 millones. Luego del estallido de la guerra, Rosatom informó que las entregas de equipos se habían interrumpido por causas del conflicto.
En diciembre de 2024 Rusia y Corea del Norte firmaron un acuerdo que formaliza una alianza de tipo militar y político, de protección mutua ante cualquier conflicto con terceros países. Invocando este acuerdo, batallones coreanos se trasladaron al frente de guerra ruso-ucraniano en el sector de las repúblicas del Donbas y del Donesk en momentos de apremio de las tropas rusas. Cumplida su misión, los batallones coreanos regresaron a su país.
¿Qué diferenció al acuerdo ruso-iraní del acuerdo ruso-coreano? Que en el primero no había el compromiso de respaldo armado en caso de conflagración. ¿No actuó Putin con el cuidado de no tocar una zona de alto interés geopolítico de USA?
Del encuentro en Alaska entre el presidente Putin de Rusia y el presidente Trump que sentó las bases sobre las cuales Estados Unidos intervenía como mediador en el conflicto ruso-ucraniano nunca se supo otros detalles complementarios de la extensa conversación.
Por eso es que a Donald Trump hay que tomarlo muy en serio cuando habla, pues sus acciones tienen un orden lógico y un riesgo calculado.
¿Nos puede afirmar alguien con propiedad, que allí en el Polo Norte escogido el lugar para la ocasión por Trump no le adelantó a Putin sus próximas acciones con respecto a la vecina Groenlandia? Tomando en cuenta Rusia también tiene intereses en la región y era conveniente se inactivara respecto a cualquier acción norteamericana. Reacción contraria fue la de la Unión Europea que Trump tuvo que apaciguar después.
¿Por qué USA nunca ha suministrado armamento nuclear a Taiwán y a Corea del Sur, y a cambio ha disuadido ambas naciones garantizándoles, mediante acuerdos, que cuentan con el paraguas protector de ese país ante cualquier agresión de China y Corea del Norte, dos potencias nucleares?
Por lo mismo que Japón, a pesar de tener tecnología nuclear disponible para su sistema eléctrico, ha tenido que cumplir, hasta ahora, el compromiso adoptado después de la terminación de la Segunda Guerra Mundial de que no accedería a armamentos nucleares.
Simplemente, porque China ha dejado bien claro que ni Japón, ni Taiwán ni Corea del Sur, situados en su patio trasero, pueden armarse como potencias nucleares y que lo impediría por la fuerza militar si esto se intenta.
Trump tiene un escenario de prelación dictado por “urgencias” para intervenir en varios escenarios a la vez muy relacionados con su proyecto de “hacer grande otra vez a Norteamérica”.
Una de esas urgencias fue impedir que Venezuela, que ya tenía una industria iraní para producir drones de uso militar, diera el segundo paso acordado: montar otra industria iraní de misiles de alcance medio capaces de portar carga explosiva.
La prelación es lo que explica que frente a Puerto Príncipe estén anclados tres buques de guerra de USA y todavía no se reporte ninguna acción en tierra en Haití.
De manera que los grandes de verdad tienen la forma de entenderse y lo vienen haciendo con antelación desde hace mucho tiempo.
